Почему так бывает ?
Человек планирует создать сайт, вкладывает средства в его разработку. Строит планы... А резуьтат - близок к нулю. На сайт почти никто не заходит, продажи товаров- низкие.
Я уже писала , что довольно часто случается так, что полагают, весь успех оперции зависит от дизайна.
Заказчики буквально изматывают дизайнера , требуя от него максимальной отдачи . При этом просят рисовать три- четыре эскиза... Неоправданно и мелочно прорабатывая каждый графический элемент. Я говорю о неоправданности таких действий . На что надо обращать своё внимание в дизайне, я считаю, есть два основных разумных напрвавления :
1. Запомниаемость , броскость дизайна.
2. (даже более важная) - это юзабельность.
Всё. Это всё...
Уделите оставшееся время и силы на текстовую информацию и СЕО- продвижение.
Это более разумно, чем вымерять пиксели по 10 раз - вправо-влево. Посомтрите на сайты, которые занимают первые позиции ... Что вы скажете об их дизайне ? Так ли много среди них сногсшибательных художественных решений? Думаю, единицы...
Делаем выводы, ранжируем по важности позиции ... Я бы выстроила их так :
1. СЕО
2. Тексты ( что по существу, также- сео )
3 . Дизайн.
Вот три основных кита.
Едем далее....
Что ещё может быть причинами невезений ?
К причинам невезений могу отнести неграмотную постановку задачи в момент планирования и разработки сайта. Если вы не знаете. что хотите, то разработчик сайта- тем более, не знает, что нужно вам конкретно. Для этого потрудитесь составить техническое задание на сайт. Какие пункты должны туда войти, я уже писала.
Конечно же , слабый профессианализм выбранного исполнителя. Чтобы не ошибиться с выбором исполнителя, изучите его портфолио работ. Будет лечше, если там же есть несколько реальных отзывов. (Хотя, на многих фри- биржах - отзывы не являются реальным показателем мастерства, поскольку Отзыв - вид оплаты работы , если вы не встречали педложения, типа, сделаю ту или иную работу за... отзыв... То присмотритесь внимательнее... Хотя часто отзывы пишут и из личной инициативы в знак благодарности. Также , впрочем, рейтинг в виде ряда звёздочек. Который чаще всего покупается, чтобы попасть в ТОП-мастеров. Не ставлю своей целью разбирать методы ранжирования мастеров , на разных фри-биржах удалённой работы- естественно, действует разная система и разные алгоритмы, более-менее точно отражающие действительность. Просто скажу, что не следует торопиться с выбором исполнителя ваших задумок.
Следующей причиной - можно назвать отсутсвие развития проекта. Если вы перестали им заниматься, обновлять информацию, добавлять новую - то ждать успеха также- не имеет смысла. Поскольку роботы поисковых систем, в таком случае, всё реже станут посещать ваш сайт. Его позиции в выдаче станут падать.
Удач вам и исполнения задумок на все 100 !
Недавно прочитал интересный манифест 3703Gobbledygook.pdf - можно найти в Гугле.
Собственно, проблема для меня стала более очевидной. СЕО и дизайн - это, конечно, хорошо, но если ты не чувствуешь своего клиента, не понимаешь, что он хочет и что он ищет, а просто толкаешь свой товар, то статистика посещений будет расти, а продажи стоять на месте.
[Reply]
admin Reply:
Сентябрь 25th, 2009 at 18:02
Точно! очень грамотное замечание, я считаю! По теме.
И я упустила, описав причины. Умение чувствовать клиента - это просто божий дар ! И собачий нюх надо иметь, чтобы пиарить сайт именно в том месте, где бывает основная масса потенциальных клиентов ресурса. Можно тщетно тратить время на раскрутку. Я думаю, есть два вида раскрутки ресурса - говоря грубо, для поисковиков , чтобы улучшить позиции в выдаче поисковыз запросв ( собственно , также для человека , в конечном итоге) , и для человека, размещая рекламу там, где предположительно её смогут прочесть заинтересованные люди.
И, если бы продажи зависили только лишь от сайта компании продающей…. А конкуренция? А географическкий фактор, платежеспособность населения, качество продаваемой продукции и тп… масса всего побочного .
Но у сайта есть задача в первую очередь- это реклама той или иной компании( продукции)… Сл-но, её сайт и должен в первую очередь решать. В общем-то, когда я писала статью, не имела ввиду даже интернет-магазины. Мне довелось продвигать неск лет назад несколько дэйтинг ресурсов на разных языках. Могу утверждать, что географич регион имеет большое значение для пиара. Яндекс, кстати, тоже ввел раздел раздел “Регион сайта” , что очень правильно и важно для быстрого взаимодействия: потребитель - производитель, писатель-читатель … ( или нечто подобное).
Извините, что так поздно ответила на Ваш коммент. Он действиетльно очень интересный и в тему статьи.
[Reply]
Я занимаюсь разработкой и продвижением продукта AdServerBeans (http://www.adserverbeans.com) и постоянно ко мне обращаются люди из абсолютно разных сегментов. Все они хотят чего-то по-своему, но все хотят “зарабатывать деньги в интернете с помощью рекламы”. И я пытаюсь понять какой сегмент мне всё же разрабатывать. Думаю о правиле 80х20
Анализирую, кто платит в конечном счёте. Сложно это.
[Reply]
admin Reply:
Октябрь 21st, 2009 at 12:41
Что за правило 80×20 ? - принцип Парето ? да ??
Количество должно перерастать в качество, следуя законам физики :))
Количество потраченного труда. Рекламный бизнес, не исключение, наверное. Я тоже создавала сайты людям и сразу же, сразу же речь о том, чтобы сайт ( который пока ещё только в проекции) окупал себя или приносил прибыль…Вы правы. Это большое заблуждение, не лишённое здравого смысла. Я сразу говорю таким людям истинное положение вещей. И интересно то, что после этого многие отказывались от идеи создания сайта … Это правильный подход ? Не знаю. Но интересный с точки зрения познания психологии человека.
Вот, мне кажется, основная беда многих, это неумение концентрироваться на основном. Или же - просто на отдельно взятом. Простой пример, можно быть садовником - и получать большие деньги. Можно быть няней - и получать большие деньги. Можно быть няней и садовником одновременно - и не получать их. Почему? Очевидно, что узконаправленные специалист имеет больше шансов на успех. Может быть это правило действует и в сфере IT- технологий? Я всё более склонна думать, что да.
[Reply]